close
女強人：男人為何不愛我
自古以來，社會構成及其他性別因素使男人對女強人總抱有偏見。
(一)女強人跟男人之間都有一堵墻
女強人這個詞如今好像很流行啊，一個女人只要在職場上拋頭露面、敢打敢拼，再順便謀個一官半職掙了點錢，女強人這頂高帽便不由分說地戴在了她的頭上。
男人強吧，似乎是天經地義。女強人，似乎男人見了便會望而生畏，女人自己也覺得彆扭，君不見有幾個被冠以女強人稱號的女幹部、女領導、女老闆、女經理是“春風得意馬蹄疾”的？她們大都人前風光，人後寂寞；人前歡笑，人後落淚；人前衣香鬢影，人後孤獨憔悴。同樣是成功人士，男女之間卻同途殊歸：大多數成功的男人背後都有一個女人在默默地支援著；而大多數成功女人的背後卻有一段失敗的婚姻或破碎的感情經歷……
都說男人難當，在我看來，做女人更不易。以前，當我們男人懷著無比的優越感俯視女人，稱她們為“弱女子”的時候，女權主義者怒不可遏以至揭竿而起。可當她們真的頂起了半邊天，成了男人眼中“ 雄赳赳，氣昂昂”的女強人的時候，卻驚訝地發現，除了背靠的一堵墻，身邊竟沒有一個可以依靠的男人，女強人“強大”到最後，竟然不知不覺中跟男人之間豎起了一道不可逾越的柏林墻。
最近看到廣東一家媒體的調查，那裏近九成的女性不願意當女強人，而且非常反感這個稱呼。與此同時，某婚戀網站也做了一個類似的調查，發現85%的女強人婚姻不幸福，要麼已經離異，要麼至今單身，而且男人最不願娶的十种女人當中，女強人竟名列前茅。難怪易中天在他寫的《中國的男人和女人》一書中慨嘆，如今，這女強人幾乎成了“女怪物”的同義詞了。
前不久，我應邀做客一個財經節目，現場就親眼目睹了三個條件相當不錯的女強人，她們當中有身家過千萬的女富豪，有談吐不俗的女畫家，也有身姿依然綽約的知名女演員。本來，她們都是當之無愧的“勝女”，勝在典雅的氣質，勝在不凡的閱歷，勝在豐厚的收入。既有豐滿的胸脯，也有豐滿的腰包。然而，“歲月是把刀，刀刀催人老”，在時間這個殘酷的競技場上，她們都沒有找到一個最愛的、深愛的、想愛的、親愛的人來告別單身，反而讓身邊的親朋好友備感壓力，於是她們無一例外淪為了乏人問津的“剩女”，變成了蔡依林嘴裏“沒人疼沒人愛”的“單身公害”。
那天在現場，一個女富豪憤憤不平：“我們高喊男女平等這麼多年了，為什麼當一個女人真正學會從自尊自愛到自強自立的時候，男人反倒退避三舍落荒而逃了？”
這究竟是為什麼？
(二)做“小女人”是女性的自然屬性
在我看來，還是那句老話，男人和女人是兩種完全不同的生物群落，在西方人看來，男人來自火星，女人來自金星；在東方人看來，男人是泥做的，女人是水做的；在我看來，男人是野生動物，女人是築巢動物。心理學家認為，男女在精神層面和心理層面上，至少存在三種明顯的差異：一、理性與感性的差異；二、獨立性與依賴性的差異；三、主動性與被動性的差異。
至少在主觀認知上，男人偏理性，女人偏感性；在精神的獨立性和依賴性方面，男人傾向於前者，女人則更傾向於後者；在情感表達方式上，男人無疑比女人更為主動。千百年來，男女之間在精神和心理方面的這三種差異是客觀存在的，連波伏娃也承認，女性不是生來就要做女人的，而是被後天培養成女人的。她在西方有部家喻戶曉的女性著作叫做《第二性》，所謂“第二性”，是相對於男人的“第一性”而存在的。在這裡，無論是女人被後天培養，還是第二性這個概念，都等於把女人對於男人的這種依賴性和被動性表露無遺。體現在戀愛中，女人就是置身在男人百般呵護之下的“小鳥依人 ”，體現在婚姻和家庭中，女人就是按照傳統標準塑造出來的“賢妻良母”。所謂女性的嬌媚可人、溫柔體貼，既是女人的天性使然，也同樣符合千百年來國人一以貫之的審美情趣。關於這點，我會在第四章再進一步探討。
近年來，社會上一度流行“女人應當做大女人，還是應當做小女人”這個熱門話題，無疑是在向男強女弱的傳統觀念挑戰：似乎女性不應該再做被動依賴的“小女人”，而是應該挺身而出，做個獨立自主、理性堅強的“大女人”。殊不知，做 “小女人”是女性的自然天性，而做“大女人”是後天“拔苗助長”出來的，是社會競爭和男女關係較量的結果，是被不負責任、無德無能的男人逼出來的。所謂“ 小女人”的自然屬性之一，正是情感的依賴性。
一個女人正是在被呵護被寵愛、身心可以託付一個男人的被動狀態下才可以獲得安全感和幸福感；而一個男人卻是在保護女性、給予女性依靠的主動行為中，獲得一種男性的尊嚴和滿足感。這是男女對愛的需求的最大不同。
而所謂女強人的橫空出世，則是向男人獨立女人依賴、男人主動女人被動這種千百年來早已固若金湯的心理堡壘發起了進軍，可惜勢單力孤寡不敵眾，最終遍體鱗傷苦不堪言。
當然，綜合分析，女強人普遍職場得意情場失意的因素很多，既有我們男人這方面的原因，也有女強人自身的原因。
(三)男性擇偶自古以來都是一種俯視心理
先檢討一下我們男人。前面提過，男人表面上很強大，都是角鬥士，都有英雄情結，實際上卻是一種表面上自大，骨子裏卻很自卑的野生動物，他最怕身邊的女人勝己一籌。女人越有本事，條件越上乘，男人就越恐慌，越手足無措，他的成就感和滿足感就會變成無本之木，無水之源，他的英雄情結也就無處釋放了。因為男人最愛面子，最怕在能幹的女人面前顯出自己的無能。
美國密西根大學和洛杉磯加州大學兩個教授曾經就對超過300名的大學生進行過擇偶方面的研究，其中120名為男性，研究人員觀察優越感是否會影響擇偶的意願。這裡的優越感和人格無關，主要指的是身份地位和權力收入。結果發現大多數男性擇偶時傾向於他們工作上的助理，而對他們的同事和上司，則不太感興趣。女性並不會特別考慮優越感。因此，男上司娶女下屬，或者一個年輕貌美的女秘書嫁給了事業有成的男老闆可謂習以為常。相反，男下屬娶女上司則是鳳毛麟角，至於白骨精嫁唐僧的好像也不多見(唐僧這種男人生活中好像更容易被狐狸精給收服了)。而且我發現越是成功男士越對同樣事業有成的“三高女性”保持三丈距離。
我認識一個私企業主，家底豐厚，人嘛，也算英俊瀟灑知書達理，身邊不少女碩士、女經理、女老闆都在暗中打他的主意，可他偏偏娶了一個只有中專學歷的小財會，被人戲稱為“三低老婆”(學歷低、地位低、收入低)。有回跟他吃飯，我問他為何舍高求低，他哈哈一笑，不慌不忙地給我總結出了娶“三低老婆”的三大好處：
一、“三低老婆”在精神上崇拜丈夫仰慕丈夫，男人可以在家當頂梁柱，不用受窩囊氣。而娶個女強人那就倒楣了，人家天天在單位發號施令，回到家肯定也頤指氣使，那男人可就永無出頭之日了。
二、“三低老婆”在事業上無欲無求，一下班就回家，是塊賢妻良母的料。可女強人就不同了，經常在外面應酬，家誰管啊，男人只好又當爹又當娘，在家做起了“模範丈夫”。到時候身邊朋友就會忍不住恥笑：“瞧，混的還不如老婆，真沒出息！”
三、“三低老婆”在經濟上對丈夫有依賴感，有助於家庭的和諧穩定；女強人掙得比丈夫還多，獨立性自主性太強，自然也就心比天高，說不定哪天山河變色，丈夫就被掃地出門啦！
男人對“三低老婆”的偏愛，在自尊自強的女性看來，無異於一種徹頭徹尾的大男子主義思想。但若從自古男強女弱的婚戀模式來看，似乎也司空見慣。一個男人對一個女人的愛，必須建立在，前者在後者面前足夠強大足夠優勢的基礎上。這種強大和優勢，既體現在年齡、身高、體能上，更體現在權勢、金錢和心理上。如果男人在心愛的女人面前處處自卑，時時汗顏，他雄性的征服欲就無從釋放，就會產生一種嚴重的不安全感，甚至在生理和心理上出現雙重“陽痿”，從此一蹶不振。
所以男性的擇偶自古都是一種“俯視心理”：年齡得比我小，個子得比我矮，學歷得比我低，收入得比我少……
男人嘛，就那點兒出息，請記住一句話——帝國主義及一切大男人都是紙老虎！
而一個女強人，從一個男性的眼中看過去，堪比珠穆朗瑪峰，高大神秘。雖然男人都想當角鬥士，都有征服欲，都有征服名山大川的慾望，但珠穆朗瑪峰海拔太高、氣候嚴寒，很難攀登上去，除非是珠峰隊員。可如今中國男人個個惜命如金，目光短淺，登個黃山泰山還嫌累，誰還願意把大把精力花在一座難以企及的巨峰上？這大概也是中國式的女強人大都讓身邊的男人聞風喪膽、只能陷入孤芳自賞的尷尬境地的根本原因吧？
(四)女強人的內心深處依然是一朵寂寞的女人花
男人都不願意高攀，那女強人是否願意下嫁呢？答案無疑也是否定的。因為女強人就社會屬性而言是強者，但就自然屬性而言依然是女人，是“我想有個家”的築巢動物。女人的本性就是對男人的依賴性，是被愛，是被呵護。即使再堅強再獨立的現代女性，內心深處依然是一朵寂寞的女人花，含苞待放意幽幽。她朝朝與暮暮，切切地等候，就盼望有一雙溫柔手，來撫慰心底揮之不去的傷痕。
從某種程度上來說，女強人本質上也是弱勢群體，否則我們就無法理解為什麼當一個女人在經濟上和精神上獲得“雙豐收”以後，大多數並不願意下嫁給條件比她差的小男人，依然憧憬著一個比她還要優秀還要強大的臂膀？女強人外表再強，骨子裏還是個弱女子，還是對男強女弱的婚戀模式執迷不悔。
記得錢鍾書老先生在《圍城》裏的那段精妙道白嗎？“中國的女人念了幾句書最難駕馭，男人非比她高一層，絕不能和她平等匹配，所以大學畢業生只能娶中學女生，留學生才能娶大學女生，女人留洋得了博士，只有洋人才敢娶她，否則男人至少是雙料博士。總之，嫁女必須勝吾家，娶婦必須不若吾家。”看來，中國女人嫁老公，卻是一種帶有一定崇拜色彩的仰視心態：個子得比我高，年齡得比我大，學歷得比我好，地位得比我強，掙得也得比我多……跟中國男人娶老婆的俯視心理正好相反。
由於女人擇偶都是金字塔型的，站在塔下的女人仰望塔上的男人。以此類推，層層加碼，女強人之所以“高處不勝寒”，就在於她們都已經是站在金字塔尖的“三高女性”了，還在“舉頭望明月”，想找一個比自己還要強的男人，只好“獨愴然而涕下”了。
自古以來，社會構成及其他性別因素使男人對女強人總抱有偏見。
(一)女強人跟男人之間都有一堵墻
女強人這個詞如今好像很流行啊，一個女人只要在職場上拋頭露面、敢打敢拼，再順便謀個一官半職掙了點錢，女強人這頂高帽便不由分說地戴在了她的頭上。
男人強吧，似乎是天經地義。女強人，似乎男人見了便會望而生畏，女人自己也覺得彆扭，君不見有幾個被冠以女強人稱號的女幹部、女領導、女老闆、女經理是“春風得意馬蹄疾”的？她們大都人前風光，人後寂寞；人前歡笑，人後落淚；人前衣香鬢影，人後孤獨憔悴。同樣是成功人士，男女之間卻同途殊歸：大多數成功的男人背後都有一個女人在默默地支援著；而大多數成功女人的背後卻有一段失敗的婚姻或破碎的感情經歷……
都說男人難當，在我看來，做女人更不易。以前，當我們男人懷著無比的優越感俯視女人，稱她們為“弱女子”的時候，女權主義者怒不可遏以至揭竿而起。可當她們真的頂起了半邊天，成了男人眼中“ 雄赳赳，氣昂昂”的女強人的時候，卻驚訝地發現，除了背靠的一堵墻，身邊竟沒有一個可以依靠的男人，女強人“強大”到最後，竟然不知不覺中跟男人之間豎起了一道不可逾越的柏林墻。
最近看到廣東一家媒體的調查，那裏近九成的女性不願意當女強人，而且非常反感這個稱呼。與此同時，某婚戀網站也做了一個類似的調查，發現85%的女強人婚姻不幸福，要麼已經離異，要麼至今單身，而且男人最不願娶的十种女人當中，女強人竟名列前茅。難怪易中天在他寫的《中國的男人和女人》一書中慨嘆，如今，這女強人幾乎成了“女怪物”的同義詞了。
前不久，我應邀做客一個財經節目，現場就親眼目睹了三個條件相當不錯的女強人，她們當中有身家過千萬的女富豪，有談吐不俗的女畫家，也有身姿依然綽約的知名女演員。本來，她們都是當之無愧的“勝女”，勝在典雅的氣質，勝在不凡的閱歷，勝在豐厚的收入。既有豐滿的胸脯，也有豐滿的腰包。然而，“歲月是把刀，刀刀催人老”，在時間這個殘酷的競技場上，她們都沒有找到一個最愛的、深愛的、想愛的、親愛的人來告別單身，反而讓身邊的親朋好友備感壓力，於是她們無一例外淪為了乏人問津的“剩女”，變成了蔡依林嘴裏“沒人疼沒人愛”的“單身公害”。
那天在現場，一個女富豪憤憤不平：“我們高喊男女平等這麼多年了，為什麼當一個女人真正學會從自尊自愛到自強自立的時候，男人反倒退避三舍落荒而逃了？”
這究竟是為什麼？
(二)做“小女人”是女性的自然屬性
在我看來，還是那句老話，男人和女人是兩種完全不同的生物群落，在西方人看來，男人來自火星，女人來自金星；在東方人看來，男人是泥做的，女人是水做的；在我看來，男人是野生動物，女人是築巢動物。心理學家認為，男女在精神層面和心理層面上，至少存在三種明顯的差異：一、理性與感性的差異；二、獨立性與依賴性的差異；三、主動性與被動性的差異。
至少在主觀認知上，男人偏理性，女人偏感性；在精神的獨立性和依賴性方面，男人傾向於前者，女人則更傾向於後者；在情感表達方式上，男人無疑比女人更為主動。千百年來，男女之間在精神和心理方面的這三種差異是客觀存在的，連波伏娃也承認，女性不是生來就要做女人的，而是被後天培養成女人的。她在西方有部家喻戶曉的女性著作叫做《第二性》，所謂“第二性”，是相對於男人的“第一性”而存在的。在這裡，無論是女人被後天培養，還是第二性這個概念，都等於把女人對於男人的這種依賴性和被動性表露無遺。體現在戀愛中，女人就是置身在男人百般呵護之下的“小鳥依人 ”，體現在婚姻和家庭中，女人就是按照傳統標準塑造出來的“賢妻良母”。所謂女性的嬌媚可人、溫柔體貼，既是女人的天性使然，也同樣符合千百年來國人一以貫之的審美情趣。關於這點，我會在第四章再進一步探討。
近年來，社會上一度流行“女人應當做大女人，還是應當做小女人”這個熱門話題，無疑是在向男強女弱的傳統觀念挑戰：似乎女性不應該再做被動依賴的“小女人”，而是應該挺身而出，做個獨立自主、理性堅強的“大女人”。殊不知，做 “小女人”是女性的自然天性，而做“大女人”是後天“拔苗助長”出來的，是社會競爭和男女關係較量的結果，是被不負責任、無德無能的男人逼出來的。所謂“ 小女人”的自然屬性之一，正是情感的依賴性。
一個女人正是在被呵護被寵愛、身心可以託付一個男人的被動狀態下才可以獲得安全感和幸福感；而一個男人卻是在保護女性、給予女性依靠的主動行為中，獲得一種男性的尊嚴和滿足感。這是男女對愛的需求的最大不同。
而所謂女強人的橫空出世，則是向男人獨立女人依賴、男人主動女人被動這種千百年來早已固若金湯的心理堡壘發起了進軍，可惜勢單力孤寡不敵眾，最終遍體鱗傷苦不堪言。
當然，綜合分析，女強人普遍職場得意情場失意的因素很多，既有我們男人這方面的原因，也有女強人自身的原因。
(三)男性擇偶自古以來都是一種俯視心理
先檢討一下我們男人。前面提過，男人表面上很強大，都是角鬥士，都有英雄情結，實際上卻是一種表面上自大，骨子裏卻很自卑的野生動物，他最怕身邊的女人勝己一籌。女人越有本事，條件越上乘，男人就越恐慌，越手足無措，他的成就感和滿足感就會變成無本之木，無水之源，他的英雄情結也就無處釋放了。因為男人最愛面子，最怕在能幹的女人面前顯出自己的無能。
美國密西根大學和洛杉磯加州大學兩個教授曾經就對超過300名的大學生進行過擇偶方面的研究，其中120名為男性，研究人員觀察優越感是否會影響擇偶的意願。這裡的優越感和人格無關，主要指的是身份地位和權力收入。結果發現大多數男性擇偶時傾向於他們工作上的助理，而對他們的同事和上司，則不太感興趣。女性並不會特別考慮優越感。因此，男上司娶女下屬，或者一個年輕貌美的女秘書嫁給了事業有成的男老闆可謂習以為常。相反，男下屬娶女上司則是鳳毛麟角，至於白骨精嫁唐僧的好像也不多見(唐僧這種男人生活中好像更容易被狐狸精給收服了)。而且我發現越是成功男士越對同樣事業有成的“三高女性”保持三丈距離。
我認識一個私企業主，家底豐厚，人嘛，也算英俊瀟灑知書達理，身邊不少女碩士、女經理、女老闆都在暗中打他的主意，可他偏偏娶了一個只有中專學歷的小財會，被人戲稱為“三低老婆”(學歷低、地位低、收入低)。有回跟他吃飯，我問他為何舍高求低，他哈哈一笑，不慌不忙地給我總結出了娶“三低老婆”的三大好處：
一、“三低老婆”在精神上崇拜丈夫仰慕丈夫，男人可以在家當頂梁柱，不用受窩囊氣。而娶個女強人那就倒楣了，人家天天在單位發號施令，回到家肯定也頤指氣使，那男人可就永無出頭之日了。
二、“三低老婆”在事業上無欲無求，一下班就回家，是塊賢妻良母的料。可女強人就不同了，經常在外面應酬，家誰管啊，男人只好又當爹又當娘，在家做起了“模範丈夫”。到時候身邊朋友就會忍不住恥笑：“瞧，混的還不如老婆，真沒出息！”
三、“三低老婆”在經濟上對丈夫有依賴感，有助於家庭的和諧穩定；女強人掙得比丈夫還多，獨立性自主性太強，自然也就心比天高，說不定哪天山河變色，丈夫就被掃地出門啦！
男人對“三低老婆”的偏愛，在自尊自強的女性看來，無異於一種徹頭徹尾的大男子主義思想。但若從自古男強女弱的婚戀模式來看，似乎也司空見慣。一個男人對一個女人的愛，必須建立在，前者在後者面前足夠強大足夠優勢的基礎上。這種強大和優勢，既體現在年齡、身高、體能上，更體現在權勢、金錢和心理上。如果男人在心愛的女人面前處處自卑，時時汗顏，他雄性的征服欲就無從釋放，就會產生一種嚴重的不安全感，甚至在生理和心理上出現雙重“陽痿”，從此一蹶不振。
所以男性的擇偶自古都是一種“俯視心理”：年齡得比我小，個子得比我矮，學歷得比我低，收入得比我少……
男人嘛，就那點兒出息，請記住一句話——帝國主義及一切大男人都是紙老虎！
而一個女強人，從一個男性的眼中看過去，堪比珠穆朗瑪峰，高大神秘。雖然男人都想當角鬥士，都有征服欲，都有征服名山大川的慾望，但珠穆朗瑪峰海拔太高、氣候嚴寒，很難攀登上去，除非是珠峰隊員。可如今中國男人個個惜命如金，目光短淺，登個黃山泰山還嫌累，誰還願意把大把精力花在一座難以企及的巨峰上？這大概也是中國式的女強人大都讓身邊的男人聞風喪膽、只能陷入孤芳自賞的尷尬境地的根本原因吧？
(四)女強人的內心深處依然是一朵寂寞的女人花
男人都不願意高攀，那女強人是否願意下嫁呢？答案無疑也是否定的。因為女強人就社會屬性而言是強者，但就自然屬性而言依然是女人，是“我想有個家”的築巢動物。女人的本性就是對男人的依賴性，是被愛，是被呵護。即使再堅強再獨立的現代女性，內心深處依然是一朵寂寞的女人花，含苞待放意幽幽。她朝朝與暮暮，切切地等候，就盼望有一雙溫柔手，來撫慰心底揮之不去的傷痕。
從某種程度上來說，女強人本質上也是弱勢群體，否則我們就無法理解為什麼當一個女人在經濟上和精神上獲得“雙豐收”以後，大多數並不願意下嫁給條件比她差的小男人，依然憧憬著一個比她還要優秀還要強大的臂膀？女強人外表再強，骨子裏還是個弱女子，還是對男強女弱的婚戀模式執迷不悔。
記得錢鍾書老先生在《圍城》裏的那段精妙道白嗎？“中國的女人念了幾句書最難駕馭，男人非比她高一層，絕不能和她平等匹配，所以大學畢業生只能娶中學女生，留學生才能娶大學女生，女人留洋得了博士，只有洋人才敢娶她，否則男人至少是雙料博士。總之，嫁女必須勝吾家，娶婦必須不若吾家。”看來，中國女人嫁老公，卻是一種帶有一定崇拜色彩的仰視心態：個子得比我高，年齡得比我大，學歷得比我好，地位得比我強，掙得也得比我多……跟中國男人娶老婆的俯視心理正好相反。
由於女人擇偶都是金字塔型的，站在塔下的女人仰望塔上的男人。以此類推，層層加碼，女強人之所以“高處不勝寒”，就在於她們都已經是站在金字塔尖的“三高女性”了，還在“舉頭望明月”，想找一個比自己還要強的男人，只好“獨愴然而涕下”了。
全站熱搜
留言列表
