漂泊

一.你對片中家人間的親情有何感觸?

片初,描繪出了一位大家閨秀,寧可負天下人,而不願負一人義無反顧的逃婚與下嫁.緊接著又輾轉到了祖母偷偷的去探視自己的孫子的畫面,儘管說過再多決絕的話,祖母對自己親生女兒,還是沒辦法撤手不管.而當他看到孫子說出的那些話,等於是間接問他願不願意承認他這個祖母,透過孫子的回答,我們可以體會的出親情的韌性.後來隨著電影的鋪陳,母親的自願上囚車,又為了親情的堅韌做了最有力的注解.
然而片中著墨最多的應該是父子之間的親情,以一個父親的角度,如何使自己的兒子不被這個社會的陰暗面所扭曲,在這個殘酷的全面性屠殺下仍能保存著一顆最純稚的童心.即使是身心倍受折磨的時刻,依舊可以為孩子露出最開朗的笑容.即使是被逼的走投無路,也能為孩子再有捍衛的勇氣.

二.影片導演堅守’’生命是美麗的’’原則,表現了一個父親坦然面對殘酷的事實,用一個全世界最美好的’’謊言’’,為兒子編制了一個快樂的童年,以遊戲方式讓兒子度過集中營的日子.你對這位父親有何看法?

父親為了保護孩子,不只是安全,更是純真心靈的維護,以欺騙的方式告訴兒子:那一切都只是一個遊戲!這的確不失為一個方法.對於一個無知幼小,對世界的醜惡面渾然不知的孩子來說,世界不蒂是美善的,若突然要面對的是家庭的支離破碎,與母親的隔離,趕盡殺絕的種族迫害還有人類邪惡,自私,殘忍的面貌,教這單純幼小的心靈如何承受?又怎能承受?這些勢必會對小孩的心靈造成永難彌補的傷害.於是,父親選擇了欺騙,寧可瞞住孩子,也要他擁有其他小孩所擁有的健康童年.而最後父親不幸身亡,小孩卻留住了純真且獲救,或許在長大後才知道了真相.我們不禁要思索,父親成功了嗎?孩子長大後終究是知道了真相,他所做得努力白費了嗎?不,父親的確是成功了,他挽救了一個正在成長的人格!
要知道,幼年教育對一個人格的養成是很重要的.孟母之所以三遷,曾子之所以殺彘,就是因為他們重視孩子的幼年.孩童是一張潔白的紙,任何的傷害都可能造成一塊無法擦拭的汙斑,所以,劇中的父親才會藉對世界的美化來保護兒子.想一想,若父親沒有採用欺騙的方式,孩子將面臨殘酷事實的衝擊,而周遭悲觀的慘淡氣氛也將感染孩子,令他感到不安與恐懼.這足以使他所深信的世界崩解,使他因對人的絕望而人格扭曲,一個已經失去純真的孩子,就算在劫難中倖存,也將成為一個人格破碎,悲觀的人,這樣的人活著還有什麼意思呢?
就孩子的心智成長而言,他們並不怕工作,不畏辛勞,只怕失去快樂.
然而,討論至此,卻產生了一個疑問:父親選擇說謊,救了兒子,兒子長大後是否將視欺騙為正當,值得鼓勵的事?而從小到大,在我們所受的教育中不是一直強調誠實的重要嗎?這位父親是否作了不良的示範?其實不然.在此我們就要先來思考:為何許多人認定說謊是壞事?在《說謊‧另一種遊戲》書中為此問題作了很好的解答:[ 並非說謊的本身不,問題在於說謊的結果是否帶給別人不利或困擾.]想想看,面對一位垂死或重病的病患,是要告訴他真相,還是用以[善意的謊言]?就如《最後的一葉》的故事即是描寫一位老畫家為了讓一沮喪的病患持有一線希望,而在窗外樹上畫了一片樹葉,牢牢地繫在樹枝上.如果病患得到的訊息是絕望或殘酷的事實,他還有活下去的動力嗎?更不用說那僅存的生機了!因此,有時善意的謊言真的能夠有幫助,而我們生活所要關注的,便不是表面上的行為,而是內在的動機和行為所產生的結果是否造成傷害.顯然,劇中父親所傳遞的不是負面的教育,孩子將感受到的不是[欺騙],而是父親樂觀積極的心與無私的愛.積予以上幾點,我覺得這位父親實在是一位偉大的父親.

三.此片為二次世界大戰電影,背景是屠殺猶太人的史實,但片名取做[美麗人生],你覺得導演要表達的是什麼?

在片中,主角蓋多原有個幸福的家庭生活,卻因為他的猶太血統,於第二次世界大戰時被迫進入集中營,甚至連幼小的孩子都不能倖免於難.
他面對的是家庭的驟然離散,是整個種族的滅絕危機,然而他卻能保持鎮靜,而以遊戲的方式保護孩子,我們看到了他的堅強,而這種樂觀的態度,正是來自於[積極思想].
事實上,很多人並不完全了解積極思想的本質.一個積極思想的運用者,並不會拒絕承認負面的情緒.他只是不讓自己耽溺其中.
意志堅強的人來自各行各業並有不同的身分,然而內心中都有股堅強的特質.所謂堅強的特質,是指在面對一切困難,甚至是四面楚歌時,仍有勇氣承擔外來的考驗.同樣是被迫召入集中營,面對一樣的危機,大部分的人顯得絕望,憂傷,耽溺在負面的情緒中,但反觀主角蓋多,也許當時他一樣憂心如焚,可是他卻選擇了積極面對,在他的心中還存有一絲希望,這種信仰支持了他,連在被德軍推去槍決之前,都不忘踢著誇張的步伐,讓兒子以為爸爸玩得很開心,主角蓋多就是所謂「意志堅強」的典型人物,堅強的意志正是建立在積極思想的基礎上.
積極思想是一種思考的模式,它教導我們在最惡劣的情況下,仍能尋找最好,最有利的結果.困難是人人不願意遇到的,但是我們卻不能避免它的造訪,當我們遇上瓶頸,困境時,選擇如何面對只在一線之間,與其喪志的放棄一切,何不改用積極的態度拾取生機呢?
人因相信了積極思想而轉變成堅強的人,如岩石般堅硬,並能承擔起人生中的重擔.積極思想能使一個懦夫成為英雄,從心志柔弱變為意志堅強.
積極思想真的有效嗎?答案是肯定的!如果你願意去執行,積極思想便能發揮驚人的力量!
世界上的事不可能永遠都以喜劇收場,我們一生中不可能沒有挫折.有喜,有悲,有歡笑有淚水,這才是人生!
本片用樂觀的態度和喜劇的手法表現,讓人在深切感動之外,仍能肯定人生美麗的樂觀與理想,[美麗人生]他讓我們看到善良簡單的人,和最原始的情感,從小人物身上所洋溢的真情,隱隱地流露即使環境再怎麼艱困,人生依然很美麗!

四.二次的世界大戰引發全球人類浩劫,戰爭是如此的殘酷無情,你對世界大戰有何看法?

一部人類文明史,也是一部人類戰爭史.
人類,字認為是這一太陽系裡最偉大星球上的最偉大物種,自從步入文明時代的入口之後,就是以這種姿態走到今天的,一隻腳伴著和平的步伐踏在耕耘播種的農田裡,另一隻腳伴著衝鋒的號角踏在肉林骨莽的戰場上,一隻手高舉著站滿和平鴿的橄欖枝,另一隻手則高擎著沾滿殷紅鮮血的利劍.
《第三帝國的興亡──納粹德國史》的作只在[前言]的結尾處如此警告著:[在我們不斷有新的可怕的殺人玩意兒補充原有的殺人玩意兒的新時代中,大規模的侵略戰爭如果竟能爆發的話,那麼第一場這樣的戰爭一定是一個自取滅亡的瘋子按下電鈕所發動的.這樣一場戰爭不會歷時很久,也不再會有後繼的戰爭,這種戰爭的結束不會有征服者也不會有征服而只有燒成焦炭的屍骨堆在一個渺無人跡的星球上.]
這絕非聳人駭聞,因為,將世界各國的熱核武器集中起來,其總殺傷力可綽綽有餘將上述警告變成事實.
進入文明史的第一天起直到今日,人類世界的打打殺殺之聲就不絕於耳.人類的文明史上何曾有過什麼[真正的和平]?所謂[和平時期],不過是一次戰爭的硝煙散後,人們忙著為下一次戰爭進行準備的[戰前階段]而已.每當此時,人們掩埋好上千萬個的屍體,在浸透血水的農田上努力奮鬥為生存而耕作,同時忐忑不安的想著:下次戰爭何時開始?在那兒?我還能生存下來嗎?死神的陰霾,從未在人們心頭中消散過.人類就是在逐步升級的巨大戰爭恐怖中,從過去的腥風血雨走來,又向不知凶吉的未來走去.人類可以主宰這個星球上的萬物,唯獨無法預卜自己的生死.
然而我們捫心自問,這樣的人生,真的是我們想要的嗎?
這種血流成河,人間煉獄的景象,真是我們這些自詡為萬物之靈的人所一心冀望的嗎?在生與死的洗禮之後,人們不由自主的被迫早熟,我們不禁感到納悶,為什麼美好的生命饗宴,可以被蹧蹋的如此徹底,這麼慘絕人寰?