漂泊

放棄ＧＤＰ崇拜 薩科奇要把幸福指數納入經濟指標
作者：經濟學人 　出處：天下雜誌 431期 2009/09

相關關鍵字：經濟學人


繼不丹之後，法國總統薩科奇也要改革經濟指標。ＧＤＰ不是全部，人民福祉還有其它指標。






美國人、法國人、印度人、迦納人，誰最富足？經濟學家會說，最簡單的方法就是比較各國的人均ＧＤＰ。但這並非全部的真相。印度人也許很窮，但卻很快樂；美國人可能衣食無虞，但卻感到厭煩。

ＧＤＰ只能衡量一國商品和服務的價值，而人們對於富足的感受，還有很多因素是ＧＤＰ無法衡量的，例如是否健康、是否有工作等。

近年來，不少經濟學家開始尋找能夠衡量富足（甚至幸福）的經濟指標，而法國總統薩科奇也決定跟進。去年，他成立了一個特別委員會，成員包括二十五位知名社會學家，其中還有五位是諾貝爾經濟學獎得主。

九月十四日，由諾貝爾獎得主史蒂格里茲帶頭的委員會，提出了厚達二九二頁的報告，基本上呼籲各界，放棄「對ＧＤＰ的崇拜」。

ＧＤＰ無法衡量幸福感

報告的第一部份，批評ＧＤＰ在衡量福祉上的各種缺失，例如高估了生產製造的價值，而且只以市場價格來估價，事實上，不是每樣東西都定得出市價。

而且，政府的統計單位應該關注的，不只是生產總值，還有家庭所得、消費與財富等。以二○○五年為例，法國的實質國民所得只有美國的七三％，然而在加計政府服務、家庭生產與休閒等項目之後，兩國的差距明顯縮小：法國家庭的調整後所得，增加為美國的八七％。難怪薩科奇會急著要改革經濟衡量指標。

報告第二個部份，鎖定「生活品質」指標，以量化方法衡量各種影響人民主觀幸福感受的因素，包括所得、健康、婚姻、年齡等。值得注意的是，失業者的幸福感普遍偏低，顯示失業問題影響的，不只是所得而已。

經濟指標多元化，有其必要。有些國家早就這麼做（最有名的例子就是小國不丹）。但衡量指標變多，也有風險，例如會讓特定團體有機可趁，故意玩弄數字來要脅利益。而且，負責統計這些指標的單位，也必須獨立於政府之外，統計的結果才能獲得人民的信賴。（吳怡靜譯）