漂泊

《女性主義理論與概論》

　　在性別研究領域當中的理論，顯現出幾個分析的軸線來，包括了父權體制、階級、資本主義、種族及社會性別（gender）；在不同分析概念的基礎之上，就可以瞭解到各種理論著重的重點以及批判的焦點。然而筆者最感興趣的是基進女性主義，它所處理的問題在於女性擔任強迫性母職，以及圍繞在生殖問題上的探討，然而筆者必須解釋為什麼感興趣以及想像基進女性主義為什麼重要？

　　其實在男女之間的基因差異很小，但是在解剖學上的生理差異又是不容否認的，也因為在生理上的不同，導致男女之間功能分化的不同，也使得人類作為一種哺乳動物，女性會懷孕、需要哺乳，男性不會懷孕，也不會哺乳。也因為女性「強迫」擔任母職的關係，產生了公領域與私領域的區分，也間接迫使女性留在私領域當中，以及擔任私領域的工作，男性則是從事公領域的工作，因而父權體制的宰制從此而生，父權霸權運用各式各樣的方法，不管懷柔或者暴力，以穩固其結構而屹立不搖，於是要求男女形式平等的聲音出現，逐漸擴展為要求實質的平等，以挑戰父權以及息息相關的資本主義制度，喚醒階級意識、種族意識以及啟蒙性別意識，希望使女性脫離第二性的結構形塑，產生自主性、能夠充權。

　　儘管男性霸權的意識型態盤根錯節，推翻霸權或使得霸權感到威脅的作為都會遭到頑強的抵抗，但是唯有反抗父權體制的宰制才能夠有解放的可能性；但是先前所談到女性懷孕的問題，以及在演化過程中，男人無法懷孕、無法哺乳的功能差異卻是根本上難以解決的，這是在性別議題當中最為「基進」的問題，生殖的基礎問題沒有辦法解決時，女性的自主性自然會大打折扣，並且無法在公領域與男性競爭，於是基進女性主義對生殖的抗拒是顯而易見的。

　　那麼筆者如果假設生殖是兩性之間的中心問題的話，那麼生殖是由生理基礎所導致的結果，相對來說，父權制度就是意識型態上的霸權結果，如果再進一步加進女性的階級、種族以及資本主義等分析概念時，就可以描繪出一張性別研究的圖畫來。

　　依照筆者的描繪的話，可以理解到生殖問題是最難以改變的，也是兩性議題中的核心也是不得不承認的差異，跟著延伸而來的是母職的問題、男性霸權的宰制，以及鉅觀的來說，在資本主義的運作邏輯之下人所受到的壓迫；然而，前面所描繪的母職、父權宰制與資本主義的分析，並不是毫無差異的，在常識性的瞭解當中，就可以知道女性身處於不同的階級與不同的種族時，所遭遇到的母職問題、父權制問題以及資本主義都是差異明顯的。

　　由於對女性的想像轉變了，使得女性主義的理論也有方向性的變革，由原先強調女性同為一個階級，應組成女性階級與男性對抗，到現今強調女性並非是完全同質性而是有差異性，女性擁有其不同的個體經驗；對於女性是同質的想像，以及異質的想像，表面上看似互相衝突矛盾，但是在筆者的文章脈絡當中，可以作出一個解釋來，說明兩者並不衝突，筆者能夠確立一個論點是，女性作為一個群體有其共同面對的問題與壓迫，在這一個面向中，女性是同質性的，甚至可以說是女性階級；但是在另一個面向來說，在同屬壓迫的女性階級當中，仍然因為身處地位的不同、種族的不同，而造成了差異性與異質，這兩者的想像也是豐富女性研究最大功臣，使得性別的議題能夠廣泛探討，更能夠同時激起女性與男性對性別問題的意識，女性的解放與自主，或者說是兩性的解放更有其可能性。