第九章 法國「新浪潮」與「左岸派」
1958年,當克羅德﹒夏布洛爾的影片《漂亮的塞爾其》和讓﹒魯什的影片《我這個
黑人》等,一批較新穎的影片紛紛出現在法國銀幕上的時候,法國《快報》週刊的專欄
支記者法朗索瓦茲﹒吉魯,第一次使用了「新浪潮」這個名詞來談論當時的法國電影。
這些由不知名的年輕人製作的影片,打破了以導演資歷為基礎的制片方法,帶給法國電
影一種清新的氣息。這時幾乎所有第一次參加拍片的人都被戴上了「新浪潮」的帽子。
就連阿侖﹒雷及拍攝的《廣島之戀》也被算作了「新浪潮」的影片。1959年,r特呂弗
拍攝的《胡作非為》獲得了雖納電影節的最佳導演獎,從此確立了新人的地位。
從1958年一1962年的5年間,大約有200多新人拍出了他們的處女作。真像是一股不
可抗拒的洶湧潮流衝擊面來,舖天蓋地勢不可擋。它創造了法國電影史、也是世界電影
史上的奇跡。同時,不僅改變了法國電影的面貌。也改變了世界電影的面貌O.1962年
《電影手冊》雜誌,在特刊上正式使用了「新浪潮」這一名詞o「新浪潮」作為一次電
影運動(世界電影史上的第三次電影運動)被載人史冊。
然而,由這麼多積極熱心的人參與到這場運動中來,肯定會形成一種混雜的創新,
即相異的追求,不同風格的創新。既然匯合成一股「浪潮」,就必須有其共同的東西,
這共同的東西就是,他們一致地反對當時流行的所謂「優質電影」。這種「優質電影」
實際上是一種被大眾興趣所左右的,按照陳規俗套製作的商業影片.。面這一時期的電
影新人們則是要以一種藝術趣味來替代商業趣味。他們聲勢浩大的奮起推翻和打碎舊存
的制片秩序。這一次運動對商業電影的確形成了極強烈的衝擊。所謂「新浪潮」,可貴
之處關鍵在於「浪潮」二個宇。綜觀世界電影史,從未見過有像這樣一次,有這麼多的
人共同參與到一場電影革新運動中來。然而,有著共同的敵人並不能說明有著共同的美
學觀念和美學追求。因此,這裡大致分為兩部分進行分析和研究。一是,作者電影,即
「新浪潮」;二是,作家電影,即「左岸派」。
 
第一節 「新浪潮」——劃時代的作者電影
「新浪潮」的產生有著特定的歷史背景,這就是第二次世界大戰之後,長期制度僵
化的社會造成了青年一代的幻想破滅。首先,法西斯的垮台,歷史性的審判,使得國際
上的左派勢力受到嚴重打擊。其後,斯大林的去世,對他的重新評價,又使得左派勢力
陷入茫然,而不光彩的阿爾及利亞戰爭和越南戰爭,再次使中間派開始感到失望。這時,
整整一代青年人視政治為「滑稽的把戲」。當時的文藝作品開始注意這些年輕人,描寫
這些人。這成為這一時期文學藝術的特殊現象:在美國被稱作「垮掉的一代」,在英國
被稱作「憤怒的青年」,在法國則被稱作「世紀的痛苦」或「新浪潮」;因此,在「新
浪潮」的影片中,從主題到情節,從風格到表現手法都帶著這種時代的印痕。
「新浪潮」發展中的5年:1958年是誕生年,特呂弗拍攝了《淘氣鬼》,夏布洛爾拍
攝了《漂亮的塞爾其》,兩部處女作問世;1959年是幸福年,特呂弗的《胡作非為》獲
戛納電影節最佳導演獎,標志「新浪潮」把巴贊推崇為他們的精神之父。巴贊出生於
1918年,逝世於1958年,即「新浪潮」電影誕生的那一年。他雖然沒有親眼看到這個新
的電影運動,但他的理論卻為「新浪潮」作了開路先鋒;他寫了許多的影評文章,奏響
了「新浪潮」電影的先聲;他創辦的《電影手冊》,集聚了後來成為「新浪潮」電影主
將的年輕影評家(《電影手冊》至今仍是法國電影重要的理論刊物)。巴贊的理論在50年
代曾引起了西方的轟動,使得正統的「蒙太奇」理論受到衝擊。巴贊的理論主要表現在
兩個方面:

一、「電影是現實的漸近線」

巴贊在《攝影影像的本體論》中,提出了「攝影的美學特徵在於它能揭示真實」的
美學原理。他說:「……攝影機鏡頭擺脫了陳舊偏見,清除了我們的感覺蒙在客體上的
精神銹斑,唯有這種冷眼旁觀的鏡頭能夠還世界以純真的面貌,吸引我的注意,從而激
起我的眷戀」。巴贊的理論還從電影與文學、戲劇、繪畫等方面的區別中看到了電影自
身與生俱來的捕捉自然與生活的能力。比如,與戲劇相比較,電影沖破了觀眾與舞台的
距離感,從而更接近生活;與繪畫相比較,活動攝影(象)具有一種本質上的客觀性和生
動性;與小說、文學相比較,視象與文學形象更為真切的直觀感受等等。由此,巴贊得
出了這樣的結論:電影藝術所具有的原始的第一特徵——紀實的特徵。它和任何藝術相
比都更接近生活,更貼近現實。巴贊的「電影是現實的漸近線」,被稱作是「寫實主義」
的口號。而意大利新現實主義的影片則為他的理論提供了實證。
巴贊在評價新現實主義的影片中談到:「它是生活中的各個具體時刻無主次輕重之
分的串聯:本體論的平等從根本上打破了戲劇鋒的範疇」。影片與環環相扣的戲劇情節
反其道而行之,與戲劇實行了決裂。沒有故事,從來不曾有過故事。只有無頭無尾的情
境,既無開始,又無中段,也無結尾。只有生活在銀幕上流動。巴贊的寫實主義理論會
不會使藝術流於自然主義,會不會導致取消藝術呢?巴贊在反對戲劇化、故事化的同時,
提醒人們不要誤解寫實主義的含義,他指出:電影「最終還是為了使生活本身變成有聲
有色的場景,為了使生活在電影這面明鏡中看上去象一首待」。這與我們所說的「藝術
源於生活並高於生活」在本質上是一個意思。在「新浪潮」的作品中,特昌弗的《胡作
非為》直接實踐了巴贊的理論,是一個很能說明巴贊理論的影片。《胡作非為》描寫了
一個12歲男孩安托納,由於得不到家長和老師們的理解和關心,兩次出逃,流落街頭,
後因行竊經受警察與心理學家的審問,被送進勞教營,後又逃跑出來奔向大海的過程。
特呂弗打破了傳統敘事手法,將影片的敘事語言始終保持在生活的漸近線上,形成了一
種嶄新的藝術風格。這部影片同時在國際影壇上產生了巨大的反響和歡迎,為「新浪潮」
的倔起打下了基礎。

二、場面調度的理論

電影形成藝術的歷史,正是電影的本性被人們認識的歷史。電影藝術的基本特徵有
兩點:首先是畫面(光、色、影、宇幕)與音響(聲、樂、畫外音)和諧的融合,它以真實
的時間與空間產生的視聽效果,取代小說藝術的文字敘事元素;其次它享有時間與空間
的切割、組接,以蒙太奇自由取代戲劇藝術中的時空限制。電影藝術匯合了小說藝術中
享有的時空自由與戲劇藝術中的視覺和聽覺形象,形成了一門獨特的藝術。有人看到蒙
太奇思維給電影帶來的魅力,便把這種組接視覺形象與聽覺效果的手段視為電影藝術的
本性,將電影的基本敘事語法籠統歸人蒙太奇中。蒙太奇理論這一理論的風行傳播,在
電影中「交叉鏡頭蒙太奇」、「平行蒙太奇」、「雜耍蒙太奇」花樣翻新。在30年代,
蒙太奇表現手法達到了成熟的高峰。可是不久,它便隨著濫用而陷入僵局,顯露出它的
片面性。
巴贊認為:「敘事的真實性是與感性的真實性針鋒相對的,而感性的真實性是首先
來自空間的真實」。蒙太奇理論的處理手法,是在「講述事件」,這必然要對空間和時
間進行大量的分割處理,從而破壞了感性的真實。相反,景深鏡頭永遠是『『紀錄事
件』』,它『『尊重感性的真實空間和時間」,要求「在一視同仁的空間同一性之中保
存物體」。巴贊希望電影工作者認識到電影畫面本身所固有的原始力量,他認為,解釋
和闡明含義固然需要藝術技巧,但是通過不加修飾的畫面來顯示含義也是需要藝術技巧
的。所有這些,構成了巴贊「場面調度」的理論,也有人稱其為「景深鏡頭」理論或
「長鏡頭」理論。巴贊提出的「場面調度理論,幾乎在一切方面與蒙太奇理論相對立。
蒙太奇出於講故事的目的對時空進行分割處理,而場面調度追求的是不作人為解釋的時
空相對統一;蒙太奇的敘事性決定了導演在電影藝術中的自我表現,而場面調度的紀錄
性決定了導演的自我消除;蒙太奇理論強調畫面之外的人工技巧,而場面調度強調畫面
固有的原始力量;蒙太奇表現的是事物的單含義,具有鮮明性和強制性,而場面調度表
現的是事物的多含義,它有瞬間性與隨意性;蒙太奇引導觀眾進行選擇,而場面調度提
示觀眾進行選擇。這個理論帶來的最有意義的變革是導演與觀眾的關係變化。那種斧跡
纍纍的蒙太奇藝術只能加深這種地位的荒唐性與欺騙性,始終使觀眾處於一種被動的地
位。而「場面調度」的理論出於對觀眾心理真實的顧及,則讓觀眾「自由選擇他們自己
對事物和事件的解釋」。這個理論影響了整整一代人。特呂弗是巴贊的忠實弟子,他說:
「沒有正確的畫面,正確的只有畫面」。戈達爾說:「電影就是每秒鐘24畫格的真理」。
他們的電影觀念,同巴贊的場面調度的理論一脈相承。
「新浪潮」的待呂弗等人都沒有上過專門的電影學校或受過專門的訓練。他們對電
影的認識和學習,是通過在法國電影資料館裡看片得來的。他們在還不懂得應該怎樣拍
片的時候,卻從那些壞電影中懂得了不應該怎麼拍片。特別是他們所反抗的那種「優質
電影」,那種靠巨額投資,靠有把握的明星,靠以導演資歷為主的制片制度,靠大量采
用佈景等人工手段,靠故事情節吸引人,以及影片製作周期長等等,在他們看來這與好
萊塢在製作上毫無兩樣。「新浪潮」提出:「拍電影,重要的不是製作,而是要成為影
片的製作者」。戈達爾大聲疾呼:「拍電影,就是寫作」。特呂弗宣稱:「應當以另一
種精神來拍另一種事物,應當拋開昂貴的攝影棚……,應當到街頭甚至真正的住宅中去
拍攝……」。當他們自己拿到了攝影機之後,他們采取了與「優質電影」完全不同的制
作方法:靠很少的經費,靠選擇非職業演員,靠以導演個人風格為主的制片方式,大量
的采用實景拍攝,靠非情節化、非故事化、打破了以沖突律為基礎的戲劇觀念,影片制
作周期短等等。所以人們說:「新浪潮首先是一次制片技術和制片方法的革命」。它沉
重地打擊了法國好萊塢式的「優質電影」。
arrow
arrow
    全站熱搜

    brenda9727 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()